Постанова від 10.04.2025 по справі 290/376/25

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

290/376/25

3/290/344/25

10 квітня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., з участю неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року близько 15 години 20 хвилин по вул. Романівська в с. Велика Козара Житомирського району Житомирської області неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 210» ДНЗ « НОМЕР_1 » не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За змістом статті 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 121 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, разом з тим з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням особи правопорушника, який є особою молодого віку, не притягувався раніше до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, суддя приходить до переконання, що до ОСОБА_1 , як до особи, яка вчинила адміністративне адміністративного правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, слід застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 121, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Попередній документ
126505726
Наступний документ
126505728
Інформація про рішення:
№ рішення: 126505727
№ справи: 290/376/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: керування т/з особою, яка не має права керувати таким т/з
Розклад засідань:
10.04.2025 14:50 Романівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАКАЛОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШАКАЛОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яремчук Назарій Вікторович