про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 285/37/25
провадження у справі 2/0285/602/25
10 квітня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -
03.01.2025 року ОСОБА_4 звернулась до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із позовом про визнання договору дарування недійсним. У позові просить відчужити у ОСОБА_2 однокімнатну квартиру, розташовану у м. Звягель Житомирської області на її користь та сестри ОСОБА_5 у рівних долях, які були ошукані нею, як і їхній батько, а також відчужити у ОСОБА_3 чи ОСОБА_2 будинок в селі.
Ухвалою суду від 08.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_6 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, долучити до матеріалів справи оспорюваний договір та уточнити місцезнаходження майна за вказаним договором.
28.01.2025 року ухвалою суду було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Однак, станом на 10.04.2025 року зазначені недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 175, 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в разі повернення заяви позивачу за клопотанням особи яка його сплатила.
Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним- вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'тнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: О.М. Коцюба