Справа № 296/2205/25
1-кс/296/1078/25
Іменем України
(резолютивна частина)
17 березня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060000000089 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошення її повного тексту на 21.03.2025 року о 11 год. 50 хв.
Керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Журналу обліку рапортів про порушення режиму та вилучення заборонених предметів, де зроблений запис про вилучення мобільних телефонів, акту вилучення вказаних телефонів та інших документів, які стосуються їх вилучення, з можливістю отримання належним чином завірених копій таких документів;
- Мобільних телефонів, які відповідно до листа від №7/8826 від 17.09.2024 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено в ході проведення рейдових обшуків камери №116, а саме: 27.03.2024 мобільний термінал марки «Nokia»; 01.04.2024 мобільний термінал марки «Nokia»; 27.06.2024 мобільний термінал марки «LG»; 29.08.2024 мобільний термінал марки «Sigma», шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як володілець документів зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а також шляхом зняття копії інформації, що міститься в мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1