Справа № 165/703/25
Провадження № 1-кс/165/253/25
10 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2025 №12025030520000127 за ч.1 ст.286 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2025 №12025030520000127 за ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що 28.02.2025 близько 14:35 год., у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, на нерегульованому перехресті вулиці Левка Лук'яненка та вулиці Грінченка саталась ДТП за участі автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «В 170», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . По даному факту СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області було зареєстроване кримінальне провадження №12025030520000127 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
04.03.2025 слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «В170», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який у подальшому було оглянуто слідчим в рамках розслідування кримінального провадження та проведено з ним усі необхідні слідчі дії. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «В170», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить заявнику.
31.03.2025 кримінальне провадження №12025030520000127 закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.
На даний час з автомобілем марки «Mercedes-Benz», модель «В 170», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведено усі необхідні слідчі та інші дії, кримінальне провадження закрите, а тому не має більше необхідності у подальшому арешті на даний транспортний засіб.
З підстав передбачених ст.170, ст.174 КПК України, просить повністю скасувати арешт, накладений на належний їй автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «В 170», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо його задоволення, оскільки кримінальне провадження закрите.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.03.2025 №12025030520000127 за ч.1 ст.286 КК України закрите постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 31.03.2025, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на автомобіль марки ««Mercedes-Benz», модель «В 170», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,оскільки це спрямовано на поновлення прав користувача майна та цього вимагає обов'язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.9, ст.170, ст.174 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 04 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01 березня 2025 року №12025030520000127 за ч.1 ст.286 КК України, а саме на автомобіль марки ««Mercedes-Benz», модель «В 170», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повернути його законному володільцю ОСОБА_3 .
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1