ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"28" грудня 2007 р. Справа № 5/229
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши заяву про забезпечення позову від 26.12.2007 року у справі
за позовом: приватного підприємства "Екосплав", м. Кривий Ріг
до відповідача І - відкритого акціонерного товариства "Заваллівський графітовий комбінат", смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області
відповідача ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики", м. Київ
відповідача ІІІ - Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ
про стягнення 1'660'563,21 грн.,
Приватне підприємство "Екосплав" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат", ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" та Правобережної товарної біржі наступного змісту:
- стягнути з ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" (відповідач ІІ) заборгованість за укладеними цим підприємством із ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат" договорами № 13-1/2002 від 18.02.2002 року та № 37/99 від 08.06.1999 року у сумі 1660563,21 грн. (один мільйон шістсот шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят три грн. 21 коп.) шляхом передачі позивачу прав власності на майно, придбане ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" за зазначеними договорами, яке знаходиться на території Гайворонського району Кіровоградської області, а саме:
1. Цілісний майновий комплекс Збагачувальної фабрики ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат", що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, смт Завалля, вул. Шевченка, 22;
2. Екскаватор ЕКГ-4,6Б;
3. Екскаватор ЕКГ-5А;
4. Екскаватор ЕКГ-5АУ;
5. Екскаватор ЕКГ-5А;
6. Екскаватор ЕКГ-5;
7. Екскаватор ЕО05124 (дизель);
8. Буровий верстат СБШ-250МН;
9. Тепловоз ТГМ-23В;
10. Тепловоз ТГМ-23В;
- зобов'язати ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат" (відповідач І) передати майно, що було ним продане ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" за договорами № 13-1/2002 від 18.02.2002 року та № 37/99 від 08.06.1999 року, в рахунок погашення боргу ТОВ "Національний центр по розвитку атомної енергетики" перед позивачем;
- зобов'язати Правобережну товарну біржу (відповідач ІІІ) передати позивачу у необхідній кількості документи, що є підтвердженням виникнення та існування боргових зобов'язань у розмірі 1660563,21 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят три грн. 21 коп.) відповідача ІІ перед відповідачем І, право стягнення яких з відповідача ІІ перейшло до позивача за договором купівлі-продажу права на стягнення боргу від 27.08.2007 року;
- судові витрати прокласти на відповідача ІІ.
Приватне підприємство "Екосплав" звернулося до господарського суду із заявою № 12/07 від 26 грудня 2007 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне товариству з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики" інше нерухоме майно, яке складається з:
1. Будівля цеху хімічного збагачення графіту;
2. Гараж легкових автомашин зі складом (складається з будівлі гаражу для легкових автомашин та будівлі гаражу для легкових автомашин та прибудови до гаражу);
3. Киснева станція;
4. Будівля для виробництва окисленого графіту;
5. Будівля науково-дослідної лабораторії;
6. Будівля автоматизованої системи;
7. Будівля центрального складу (складається з матеріально-речового складу металу);
8. Будівля матеріального складу (склад з навісом);
9. Склад готової продукції;
10. Компресорна;
11. 1/10 частини будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Завалля, вул. Лермонтова, 2;
12. Будівля насосної станції зворотного водозабезпечення;
13. Електромеханічний цех,
яке знаходиться в смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області по вул. Шевченка, 22-А та вул. Лермонтова, 2, та заборонити йому вчиняти дії щодо відчуження та передачі іншим особам вищезазначеного майна.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2007 року провадження в даній справі зупинено до розгляду господарським судом адміністративної справи № 5/262 за позовом ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат", до відповідачів: І - Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, ІІ - приватного підприємства "Екосплав", Дніпропетровська область, ІІІ - Правобережної товарної біржі, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна № 89 від 21.08.2007 року, що укладений між Гайворонською МДПІ, Правобережною товарною біржею та ПП "Екосплав", та договору продажу права на стягнення боргу від 27.08.2007 року, що укладений між Гайворонською МДПІ та ПП "Екосплав".
Для розгляду поданої позивачем заяви провадження в справі слід поновити. Після розгляду заяви провадження в справі підлягає зупиненню з підстав, зазначених в ухвалі суду від 17.12.2007 р.
У результаті розгляду матеріалів справи господарський суд дійшов висновку, що заява № 12/07 від 26 грудня 2007 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначене майно, що належить відповідачу, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи зі змісту статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2007 року за заявою позивача вже було вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначене спірне майно та заборонено відкритому акціонерному товариству "Заваллівський графітовий комбінат" вчиняти дії щодо відчуження та передачі іншим особам зазначеного спірного майна.
У відповідності до приписів пункту 6.2. роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", за позовами про визнання права власності або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуально визначене майно.
Керуючись статтями 66, 67, 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження в справі поновити.
Заяву приватного підприємства "Екосплав" № 12/07 від 26 грудня 2007 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ВАТ "Заваллівський графітовий комбінат" залишити без задоволення.
Провадження в справі зупинити.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.А. Змеул