г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/384/25
Номер провадження 2/213/819/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 квітня 2025 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хмельової С.М.,
за участі секретаря судового засідання -Ємельянцевої Т.С.,
за відсутності учасників справи
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, поданої в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явились, належним чином повідомлені.
Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно і належним чином за зареєстрованим місцем проживання. В підготовче засідання повторно не з'явилась, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстави для відкладення підготовчого засідання відповідно до ст.ст. 198 ч.2, 223 ЦПК України відсутні.
За таких обставин, суд вважає можливим проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.
Встановлено, що до початку підготовчого засідання від представника позивача надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідка діда малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який може пояснити обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка може бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановлено, що клопотання про виклик свідків надійшло у встановлений законом строк, відповідає вимогам закону, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Під час підготовчого провадження здійснено дії, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.
Відповідач не скористалась правом надання відзиву на позов, будь-яких клопотань нею не подано.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.
З урахуванням наведенного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197,198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, поданої в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 годину 08 травня 2025 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А, каб.4).
У судове засідання викликати учасників справи.
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова