Ухвала від 09.04.2025 по справі 914/3538/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025 Справа № 914/3538/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Плаксій В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго», м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 617 436 622,89 грн.

Представники сторін:

від позивача: Остапенко С.Л. - адвокат

від відповідача: Дворніков А.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 на адресу Господарського суду Львівської області в підсистему “Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 538 453 400,61 грн., з них: 480 107 059,57 грн. основний борг, 32 480 627,62 грн. - пеня, 20 331 429,68 грн. - штраф, 2 806 159,61 грн. - 3% річних, 2 728 124,13 грн. - інфляційні нарахування.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2023, справу № 914/3538/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2023, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

22.01.2024 представником відповідача подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 2037/24.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2024 постановлено клопотання представника відповідача за вх.№ 5175/23 від 27.12.2023 про зупинення провадження у справі № 914/3538/23 задоволити; провадження у справі № 914/3538/23 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 538 453 400,61 грн. зупинити до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №911/1359/22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.06.2024 поновлено провадження у справі № 914/3538/23 та призначено підготовче судове засідання на 17.07.2024.

16.07.2024 представником позивача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог з додатками за вх. № 18146/24, в якій позивач просив суд залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» у справі № 914/3538/23 в частині стягнення 32 480 627,62 грн. пені та 20 331 429,68 грн. штрафу.

Протокольною ухвалою суду від 17.07.2024 вирішено прийняти до розгляду заяву позивача за вх. № 18146/24 від 16.07.2024 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог і подальший розгляд справи № 914/3538/23 здійснювати з її врахуванням.

17.07.2024 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 19.08.2024.

24.06.2024 за вх. № 1807 на розгляд Господарського суду Львівської області в підсистему “Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» до відповідача Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про зобов'язання Приватного акціонерного товариства “Укренерго» здійснити перерахунок вартості послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.07.2024 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» до відповідача - Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про зобов'язання Приватного акціонерного товариства “Укренерго» здійснити перерахунок вартості послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, повернуто заявнику з підстав, викладених в даній ухвалі.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 11.07.2024, Акціонерне товариство “ДТЕК Західенерго» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі № 914/3538/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.07.2024 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/3538/23. Судом ухвалено Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/3538/23 до Західного апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024, 02.08.2024 матеріали справи № 914/3538/23 направлено до Західного апеляційного господарського суду (супровідний лист за вих. № № 914/3538/23/1/24 від 02.08.2024 р.).

Враховуючи відсутність матеріалів справи № 914/3538/23 в Господарському суді Львівської області, ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.08.2024 р. постановлено розгляд справи № 914/3538/23 відкласти. Час та місце проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 914/3538/23 до Господарського суду Львівської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024, апеляційну скаргу Акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.07.2024 у справі №914/3538/23 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/3538/23 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.12.2024, підготовче засідання призначено на 22.01.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2024 представником позивача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» заяву про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 3491/24, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 617 436 622,89 грн., з яких: 567 869 097,41 грн. - основний борг, 16 055 360,88 грн. - 3% річних, 33 512 164,60 грн. - інфляційні втрати.

15.01.2025 від представника відповідача на адресу суду в систему “Електронний суд» надійшло заперечення (за вх. № 1238/25) на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

17.01.2025 за вх. № 210/25 представником відповідача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» клопотання про зупинення провадження у справі № 914/3538/23 з підстав, викладених у даному клопотанні.

17.01.2025 від представника позивача на адресу суду в систему “Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у даній справі за вх. № 1375/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 постановлено заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 3491/24 від 18.09.2024 прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням; відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 914/3538/23 (вх. № 210/25 від 17.01.2025). Підготовче судове засідання відкладено на 19.02.2025.

11.02.2025 представником відповідача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) з додатками за вх. № 3647/25.

17.02.2025 від представника позивача на адресу суду в систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив з додатками за вх. № 4212/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.03.2025, підготовче судове засідання призначено на 09.04.2025.

19.03.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про долучення доказів до матеріалів справи з додатками за вх. № 7058/25.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.07.2024 р. представником позивача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» заяву (за вх. № 17773/24) про участь в судовому засіданні 17.07.2024 на 09:30 год. та усіх наступних засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2024 заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 17.07.2024 та усіх наступних засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 17773/24 від 09.07.2024 задоволено та вирішено забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 17.07.2024 на 09:30 год., та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

12.07.2024 представником відповідача подано на адресу суду в систему “Електронний суд» заяву (за вх. № 17984/24) про участь в судовому засіданні 17.07.2024 на 09:30 год. та усіх наступних засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.07.2024 заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні 17.07.2024 та усіх наступних засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 17984/24 від 12.07.2024 задоволено та вирішено забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 17.07.2024 на 09:30 год., та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

09.04.2025 представник позивача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 3491/24 від 18.09.2024.

09.04.2025 представник відповідача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 2037/24 від 22.01.2024 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв'язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3538/23 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.05.2025 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.04.2025.

Суддя Долінська О.З.

Попередній документ
126499417
Наступний документ
126499419
Інформація про рішення:
№ рішення: 126499418
№ справи: 914/3538/23
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.01.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
19.08.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
28.08.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:15 Господарський суд Львівської області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
14.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
АТ ''ДТЕК Західенерго''
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
заявник зустрічного позову:
АТ ''ДТЕК Західенерго''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
позивач (заявник):
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
Лозовицький Максим Станіславович
представник позивача:
Остапенко Сергій Леонідович
представник скаржника:
Лозовицький Максим Станісловович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА