ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.04.2025Справа № 910/13732/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-Трейд" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13732/24;
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"
про стягнення 10402272 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 1934486,22 грн
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.ТЕХНОЛОДЖІ" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" (далі - позивач) 3604296 грн пені, 1596840 грн штрафу за договором поставки №05_193 від 23.12.2023 та 3604296 грн пені та 1596840 грн штрафу за договором №05_194 від 23.12.2023.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 первісний позов задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Через систему "Електронний суд" 07.04.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення. У поданій заяві останній просить суд покласти на позивача 80060 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судом встановлено, що відповідну заяву було подано відповідачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, то заява відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.
Керуючись ст.ст. 221, 234-235, 244 ГПК України, суд УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 23.04.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Запропонувати позивачу у строк до 18.02.2025 надати суду свої письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.