Ухвала від 10.04.2025 по справі 910/4261/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/4261/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України (01014, місто Київ, вулиця Садово-Ботанічна, будинок, 1)

до Державної аудиторської служби України (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 4)

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

встановив:

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України з вимогами до Державної аудиторської служби України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на думку позивача, у публікації Держаудитслужби було поширено відомості, які не відповідають дійсності, що прямо впливає на ділову репутацію позивача, а тому останній вказує на наявність правових підстав для визнання її недостовірною та зобов'язання відповідача спростувати таку інформацію.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/4261/25 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.05.25 о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів учасникам справи;

5. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.

6. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п'ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
126499229
Наступний документ
126499231
Інформація про рішення:
№ рішення: 126499230
№ справи: 910/4261/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Розклад засідань:
12.05.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка Національної академії наук України
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України
представник заявника:
Чорна Юлія Олександрівна
представник позивача:
Кузьмич Тетяна Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І