ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.04.2025Справа № 903/238/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
подання Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20
за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця»
про стягнення 217 716,62 грн,
Без повідомлення (виклику) сторін.
Заступник прокурора Волинської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця» (далі - ТОВ «Світовий консорціум сонця»/відповідач) про стягнення 217 716,62 грн, в тому числі: 42 193,14 грн - основного боргу, 168 772,58 грн - штрафу та 6 750,90 грн - пені, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договором оренди землі №1 від 23.04.2019.
Господарський суд Волинської області ухвалою від 09.04.2020 позов заступника прокурора Волинської області передав за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
03.06.2020 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.06.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Господарський суд міста Києва рішенням від 26.10.2020 у справі №903/238/20 позов заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця» на користь Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області заборгованість у розмірі 42 193,14 грн, штраф у сумі 168 772,58 грн та пеню у розмірі 6 750,90 грн; а також стягнув із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця» на користь Волинської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3 265,75 грн, зарахувавши на р/р UA938201720000035216072004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172).
30.11.2020 на виконання судового акту Господарським судом міста Києва видано накази.
21.02.2022 до суду надійшла заява Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про заміну сторони стягувача - Пустомитівської сільської ради його процесуальним правонаступником - Горохівською міською радою на стадії виконання судового рішення у справі №903/238/20.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.02.2022 заяву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про заміну сторони правонаступником прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 28.02.2022.
Судове засідання 28.02.2022 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці.
Господарський суд міста Києва ухвалами від 03.05.2022 повідомив учасників процесу про призначення заяви Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про заміну сторони правонаступником до розгляду на 16.05.2022.
11.05.2022 до канцелярії суду від Горохівської міської ради надійшло клопотання про розгляд заяви без участі її представника.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.05.2022 здійснив на стадії виконання судового рішення від 26.10.2020 у справі №903/238/20 заміну сторони (стягувача) - Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області його процесуальним правонаступником Горохівською міською радою Луцького району Волинської області відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця».
08.04.2025 через систему «Електронний суд» надійшло подання Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - заявник) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20 від 30.11.2020 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця» на користь Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області заборгованості у розмірі 42 193,14 грн, штрафу у сумі 168 772,58 грн та пені у розмірі 6 750,90 грн.
Так, розглянувши подання Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20 від 30.11.2020, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Згідно із пунктом 19.4. розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, законом передбачено право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця, у разі втрати наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строків, встановлених для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Подання про видачу дубліката наказу Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) обґрунтовує тим, що начальником відділу було проведено внутрішню перевірку та встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20 від 30.11.2020 втрачено при пересилці, на підтвердження чого надано довідку №69465642/2 від 08.04.2025.
Так, за змістом частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Відповідно до частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
З матеріалів справи вбачається, що строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20 від 30.11.2020 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця» на користь Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області заборгованості у розмірі 42 193,14 грн, штрафу у сумі 168 772,58 грн та пені у розмірі 6 750,90 грн встановлено до 21.11.2023.
Судом встановлено, що вказаний виконавчий документ було пред'явлено до виконання та відкрито виконавче провадження №69465642 Подільським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Разом із тим, начальником Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було проведено внутрішню перевірку та встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20 від 30.11.2020 втрачено при пересилці, на підтвердження чого надано довідку №69465642/2 від 08.04.2025.
Таким чином, оскільки оригінал виконавчого документа не перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби, а також відсутній у стягувача та у матеріалах справи №903/238/50, наказ Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20 від 30.11.2020 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця» на користь Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області заборгованості у розмірі 42 193,14 грн, штрафу у сумі 168 772,58 грн та пені у розмірі 6 750,90 грн вважається втраченим.
При цьому, приймаючи до уваги, що факт втрати наказу встановлено Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за результатом перевірки, ураховуючи при цьому положення Закону України «Про виконавче провадження» щодо переривання строків для пред'явлення, суд дійшов висновку, що відділ державної виконавчої служби звернувся до суду із клопотанням про видачу дубліката наказу у межах строків, встановлених для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
За таких обставин, оскільки наказ Господарського суду міста Києва №903/238/20 від 30.11.2020 втрачено, суд вважає за можливе задовольнити подання Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20 від 30.11.2020 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця» на користь Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області заборгованості у розмірі 42 193,14 грн, штрафу у сумі 168 772,58 грн та пені у розмірі 6 750,90 грн.
Керуючись статтями 234, 329, пункту 19.4. розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Подання Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20 від 30.11.2020 - задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі №903/238/20 від 30.11.2020 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий консорціум сонця» на користь Пустомитівської сільської ради Горохівського району Волинської області заборгованості в розмірі 42 193,14 грн, штрафу у сумі 168 772,58 грн та пені в розмірі 6 750,90 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя Віта БОНДАРЧУК