вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
10.04.2025м. Дніпро№ 904/1205/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Дубовика Дмитра Ігоровича про скасування судового наказу від 24.03.2025 у справі № 904/1205/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бул.Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239)
до боржника: Фізичної особи - підприємця Дубовика Дмитра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу
Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 24.03.2025 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дубовика Дмитра Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості за договором № 495676-КС-001 від 20.04.2024 про надання кредиту в сумі 65 439,12 грн, у тому числі прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 23 000 грн, прострочених платежів по процентах у сумі 41 025,32 грн, прострочених платежів за комісією в сумі 1 413,80 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 242,24 гривень.
09 квітня 2025 року засобами поштового зв'язку до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій Фізична особа - підприємець Дубовик Дмитро Ігорович просить суд скасувати судовий наказ від 24.03.2025 у справі № 904/1205/25.
В обґрунтування заяви боржник зазначає, що він не згоден із сумою стягнення та розрахунком заборгованості, оскільки пред'явлена до стягнення сума заборгованості не відповідає дійсності та завищена. Вказує, що орієнтовна загальна вартість кредиту прописана в договорі та становила 48 320 грн, тобто меншу суму, ніж та, яку стягнуто судовим наказом. Отже, Фізична особа - підприємць Дубовик Дмитро Ігорович вважає, що сума, стягнута судовим наказом від 24.03.2025, не є безспірною та має розглядатись у порядку позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У заяві про скасування судового наказу Фізична особа - підприємець Дубовик Дмитро Ігорович повідомляє, що 25.03.2025 отримав судовий наказ від 24.03.2025, тому строк подання заяви про скасування судового наказу до 09.04.2025 включно.
З огляду на вищевикладене, боржником заява про скасування судового наказу подана в межах установленого законом строку.
Подана Фізичною особою - підприємцем Дубовиком Дмитром Ігоровичем до суду заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Дубовика Дмитра Ігоровича про скасування судового наказу від 24.03.2025 у справі № 904/1205/25 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дубовика Дмитра Ігоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованості за договором № 495676-КС-001 від 20.04.2024 про надання кредиту в сумі 65 439,12 грн, у тому числі прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 23 000 грн, прострочених платежів по процентах у сумі 41 025,32 грн, прострочених платежів за комісією в сумі 1 413,80 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 242,24 гривень.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Дичко