вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
10.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1090/25
За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ", м. Київ
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмір 6 507 639, 85 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Риженко М.С.
від відповідача: не з'явився
Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ" (надалі - Відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів в розмір 6 507 639, 85 грн.
Позов мотивовано тим, що на земельній ділянці по вул. Журналістів, 16В у м. Дніпро, за кадастровим номером 1210100000:04:021:0040 знаходиться нерухоме майно, яке належить Відповідачу. Протягом спірного періоду з 09.12.2021 року по 21.11.2024 року, Відповідач здійснював фактичне користувався земельною ділянкою без оформлення правовідносин щодо землекористування, а отже, без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав сплатити у вигляді орендної плати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 відкрито провадження у справі №904/1090/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Вказаний строк є таким, що встановлений судом та відповідає встановленому законом строку.
Ухвалу суду від 13.03.2025 відповідач отримав 13.03.2025, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа (а.с.192). Отже, п'ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позовну заяву сплинув 28.03.2025 року.
Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Відповідача.
Крім того, у вищевказаному клопотанні Відповідач просить суд надати додатковий час для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, зважаючи на те, що період пропуску вчинення відповідної процесуальної дії є незначним, а також враховуючи, що продовження встановленого судом процесуального строку не ставиться у залежність від поважності причин його пропуску, суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідачата продовжити останньому строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.04.2025 року.
У зв'язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Підготовче засідання відкласти на 29.04.2025 о 10:30год.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ" строк на подання відзиву на позовну заяву до 17.04.2025 року.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Відповідача.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/
Суддя О.В. Ліпинський