вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09.04.2025м. ДніпроСправа № 904/3016/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» м. Дніпро
про стягнення суми боргу у розмірі 1456482785грн60коп, 3% у розмірі 14748475грн26коп, інфляційних втрат у розмірі 30879001грн56коп
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м. Київ
про надання тлумачення пункту 10.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0145-02024 в редакції додаткових угод
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
від позивача: Горопашний І.В. - діє на підставі довіреності №20/11-54 від 20.11.2024, адвокат;
від відповідача: Лаврищев В.В. - діє на підставі довіреності №ДнЕП20250206014 від 06.02.2025, адвокат.
ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 508502974грн77коп, 3%річних у розмірі 8177881грн53коп, інфляційних втрат у розмірі 25350009грн17коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем зобов'язання з оплати наданих послуг за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0145-02024 (в редакції додаткових угод).
На адресу суду 07.09.2023 надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 30.08.2023 про збільшення розміру позовних вимог. Позивач за первісним позовом просив стягнути суму боргу у розмірі 1456482785грн60коп, 3% у розмірі 14748475грн26коп, інфляційні втрати у розмірі 30879001грн56коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 суд прийняв до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про надання тлумачення пункту 10.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0145-02024 в редакції додаткових угод.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 суд прийняв до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 30.08.2023 про збільшення розміру позовних вимог.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 у справі №904/3016/23 суд
- відмовив у задоволенні первісних позовних вимог в частині стягнення суми боргу у розмірі 317228416грн40коп, 3% річних у розмірі 14748475грн25коп, інфляційних втрат у розмірі 30879001грн56коп;
- закрив провадження у справі в частині первісних позовних вимог про стягнення суми боргу у розмірі 1139254369грн20коп;
- відмовив у задоволенні зустрічних позовних вимог про надання тлумачення пункту 10.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0145-02024 в редакції додаткових угод.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №904/3016/23 суд змінив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 та виклав його резолютивну частину щодо первісного позову у такій редакції: «У задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення 257813857грн75коп основного боргу, 14748475грн26коп, 3% річних, 30879001грн 56коп інфляційних втрат відмовити. В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1198668927грн85коп провадження у справі - закрити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 749641грн20коп». В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 у справі №904/3016/23 суд залишив без змін.
Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2025 суд скасував рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі №904/3016/23 в частині первісних позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 14748475грн26коп та інфляційних втрат у розмірі 24973227грн81коп. Суд передав справу в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 04.03.2025 справа №904/3016/23 передана на розгляд судді Новікової Р.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 суд прийняв справу №904/3016/23 до свого провадження в частині первісних позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення 3% річних у розмірі 14748475грн26коп та інфляційних втрат у розмірі 24973227грн81коп для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.03.2025 об 11:00год.
На адресу суду 24.03.2025 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - адвоката Горопашного І.В. від 22.03.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 суд відмовити в задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - адвоката Горопашного І.В. від 22.03.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2025 об 11:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На адресу суду 26.03.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У підготовчому засіданні 26.03.2025 представник відповідача повідомив, що підтримує у повному обсязі викладені раніше заперечення щодо первісних позовних вимог, що є предметом нового розгляду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача від 26.03.2025 про відкладення підготовчого засідання та відклав підготовче засідання до 09.04.2025.
В ході підготовчого засідання від 09.04.2025 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв'язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись нормами статей 42, 46, 120, 121, 183-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15.05.2025 об 11:00год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 15.05.2025 об 11:00год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Забезпечити участь представника позивача - адвоката Горопашного І.В. у судовому засіданні 15.05.2025 об 11:00год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили 09.04.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Повна ухвала складена 10.04.2025.
Суддя Р.Г. Новікова