Ухвала від 10.04.2025 по справі 910/16929/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2025 р. Справа№ 910/16929/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Фонду державного майна України

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 04.07.2024 (повний текст рішення складено 11.07.2024)

у справі № 910/16929/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за первісним позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт"

треті особи: 1) Фонд державного майна України,

2) Кабінет Міністрів України,

3) Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області

про визнання недійсним інвестиційного договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт"

до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Зобов'язано Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" виконати свої зобов?язання визначені пунктами 3.1., 4.3, 6.1.1. та пунктом 6.1.6. Інвестиційного договору від 05.03.2013 (нова редакція договору №2911-1-ІД/11 від 29.11.2011) укладеного між Державним підприємством "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Датоліт" а саме: звернутися до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві (код ЄДРПО 39802366) із Заявою про затвердження розробленого Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ДП "НДВА "Пуща-Водиця" щодо зміни цільового призначення земельних ділянок з кадастровим номером 8000000000:78:137:0010 площею 29,7449 га та кадастровий номер 8000000000:78:137:0005 площею 2,0087 га., із земель сільськогосподарського призначення, наданих для ведення сільськогосподарської діяльності, на землі житлової та громадської забудови, для здійснення комплексного будівництва житлової та громадської забудови з об'єктами побутового призначення, інженерної та транспортної інфраструктури і створенням озеленених територій загального користування, розташованих за адресою: вул. Вишгородська, 150 у Оболонському районі м. Києва.

Стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Провадження у справі №910/16929/21 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт" до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" в частині вимог про зобов'язання Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" виконати свої зобов?язання визначені пунктами 3.1., 4.3 та пунктом 6.1.6. Інвестиційного договору від 05.03.2013 (нова редакція договору №2911-1-ІД/11 від 29.11.2011) укладеного між Державним підприємством "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Датоліт" а саме: в порядку та в спосіб, що передбачений статтями 26-1 та 29 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" звернутися до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із Заявою для отримання вихідних даних для Проектування Об'єкта (Містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок (кадастровий номер 8000000000:78:137:0010 площею 29,7449 га та кадастровий номер 8000000000:78:137:0005 площею 2,0087 га), що розташовані за адресою: вул. Вишгородська, 150 у Оболонському районі м. Києва) закрито.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Кабінет Міністрів України звернувся 30.07.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" у повному обсязі та відмовити у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт". Одночасно апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/16929/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Також, не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" звернулося 31.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «електронний суд» 31.07.2024, просить суд скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" у повному обсязі та відмовити у задоволенні зустрічного позову. Просив суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 01.08.2024 справу № 910/16929/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 задоволено заяву суддів Шапрана В.В., Андрієнка В.В. та Буравльова С.І. про самовідвід у справі №910/16929/21 за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України та Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024.

Матеріали апеляційних скарг у справі № 910/16929/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.08.2024 у справі № 910/16929/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Фонд державного майна України, не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, звернувся 06.08.2024 (згідно поштового трекера на конверті) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позову Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт". Просив суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.08.2024 справу № 910/16929/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16929/21. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційних скарг, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/16929/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

22.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16929/21.

У зв'язку із тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 суддю Північного апеляційного господарського суду Шапталу Є.Ю. звільнено у відставку, справа № 910/16929/21 була передана на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024, справу № 910/16929/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 прийнято апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 визначеною колегією суддів, апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/16929/21 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, надавши докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 6810,00 грн. та доказів направлення апеляційної скарги Державному підприємству «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Датоліт».

08.10.2024 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від Фонду державного майна України на адресу Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв?язку надійшла заява з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 та доказами направлення апеляційної скарги Державному підприємству «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Датоліт».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16929/21 за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024, розгляд справи призначено на 26.11.2024 о 14 год. 45 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024. Вирішено об?єднати апеляційні скарги Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/16929/21 та Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі №910/16929/21, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/16929/21 призначено для спільного розгляду з апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі №910/16929/21 в судовому засіданні 26.11.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/16929/21. Враховуючи ту обставину, що рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/16929/21 оскаржується Фондом державного майна, Державним підприємством "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, апеляційні скарги об'єднано в одне апеляційне провадження. Справу № 910/16929/21 призначено до розгляду на 26.11.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 розгляд справи № 910/16929/21 було відкладено на 03.12.2024 за неявкою представників позивача, відповідача та третьої особи-3.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 розгляд справи № 910/16929/21 було відкладено на 10.12.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 10.12.2024 у справі № 910/16929/21 було оголошено перерву на 28.01.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/373/25 від 28.01.2025 р. у зв'язку із перебуванням судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16929/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 у справі № 910/16929/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 прийняти справу № 910/16929/21 за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В. Розгляд справи №910/16929/21 призначено на 05.03.2025.

28.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт" Мартинюка Олександра Олександровича надійшла заява про відвід головуючого судді Тищенко О.В. у справі №910/16929/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт" про відвід головуючого судді Тищенко О.В. від розгляду справи №910/16929/21 необґрунтованою. Матеріали справи №910/16929/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою щодо розгляду заяви про відвід судді, відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у справі №910/16929/21 для розгляду заяви про відвід судді визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Датоліт" про відвід головуючого судді Тищенко О.В. від розгляду справи №910/16929/21 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 справу № 910/16929/21 призначено до розгляду на 26.03.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні 26.03.2025 у справі № 910/16929/21 було оголошено перерву на 02.04.2025.

У судовому засіданні 02.04.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт» - Мартинюк Олександр Олександрович усно заявив про відвід головуючому судді Тищенко О.В. від розгляду справи №910/16929/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Датоліт» Мартинюка Олександра Олександровича про відвід головуючому судді Північного апеляційного господарського суду Тищенко О.В. у справі №910/16929/21 визнано необґрунтованою та відмовлено у її задоволенні.

02.04.2025 в судовому засіданні колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Гончаров С.А., Тарасенко К.В. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/16929/21 за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суду при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо об'єктивності суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 заяву про самовідвід колегії суддів: головуючого судді Тищенко О.В., суддів Гончарова С.А., Тарасенко К.В. від розгляду справи № 910/16929/21 задоволено. Справу № 910/16929/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/187/25 від 08.04.2025 р. у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко О.В., суддів: Гончарова С.А., Тарасенко К.В. від розгляду справи № 910/16929/21, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025р. у справі № 910/9080/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у складі колегії Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Мальченко А.О.

Справу № 910/16292/21 призначити до розгляду на 20.05.2025р. на 14:20 год.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко

Попередній документ
126498537
Наступний документ
126498539
Інформація про рішення:
№ рішення: 126498538
№ справи: 910/16929/21
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним інвестиційного договору
Розклад засідань:
17.11.2025 08:54 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 08:54 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 08:54 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 08:54 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 08:54 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 08:54 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 08:54 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 08:54 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 08:54 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:25 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Фонд Державного Майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа:
Кабінет Міністрів України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", відповідач (боржник):
ТОВ "Датоліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Датоліт»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ТОВ "Датоліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Датоліт»
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
за участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Датоліт»
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТОЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Датоліт»
заявник касаційної інстанції:
ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
Фонд Державного Майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний
ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
представник заявника:
Мартинюк Олександр Олександрович
представник скаржника:
Мороз Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л