Ухвала від 09.04.2025 по справі 910/3014/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" квітня 2025 р. Справа№ 910/3014/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Коробенка Г.П.

Гончарова С.А.

без виклику представників при розгляді матеріалів апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 13.09.2024

у справі №910/3014/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА

"УКРЗОВНІШФОРМ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

1) Державного реєстратора Управління державної реєстрації

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Кибальчука Олександра Миколайовича;

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МЕДІА ЛТД»

про визнання права власності на будівлю,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА

"УКРЗОВНІШФОРМ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова

Компанія "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСІМКО"

про зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним правочину та

застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2024 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, а саме:

- закрито розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна - будівлі, літ. Б, загальною площею 1007,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, будинок 13, реєстраційний номер об'єкта: 468607080391.

- визнано недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задорожним Олександром Сергійовичем за реєстровим № 86, укладений 31.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрзовнішінформ" (код ЄДРПОУ 30675830) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Снетч" (код ЄДРПОУ 45054585).

- скасовано запис про державну реєстрацію права Товариства з обмеженою відповідальністю "Снетч" - номер відомостей про речове право: 49106878, тип речового права: право власності; дата, час державної реєстрації: 31.01.2023 15:32:37, державний реєстратор: приватний нотаріус Задорожний Олександр Сергійович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66250017 від 31.01.2023 16:09:53, приватний нотаріус Задорожний Олександр Сергійович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; документи, подані для державної реєстрації: договір купівлі-продажу, серія та номер: 86, виданий 31.01.2023, видавник: Задорожний О.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

- в іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 у справі № 910/3014/23.

Постановою Північного апеляційного господарського судуд від 01.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» на рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2024 року у справі № 910/3014/24 - задоволено частково, первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» - задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ КОМПАНІ» відмовлено у повному обсязі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 допущено технічну описку, а саме у даті оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва: замість вірної дати оскаржуваного рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2024 року помилково зазначено: рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 року у справі № 910/3014/24.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті прийнятого судом апеляційної інстанції рішення та не змінює суті постанови, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені описки щодо правильної дати оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України. Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. За власною ініціативою виправити допущену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/3014/23, щодо вірного зазначення дати оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва, яку вважати вірною: 13.09.2024.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі №910/3014/24.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому Главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.П. Коробенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
126498464
Наступний документ
126498466
Інформація про рішення:
№ рішення: 126498465
№ справи: 910/3014/23
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними рішень, скасування записів та застосування наслідків недійсності правочинів
Розклад засідань:
23.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
10.06.2025 14:50 Касаційний господарський суд
15.07.2025 16:45 Касаційний господарський суд
01.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
НЕЧАЙ О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кибальчук Олександр Миколайович
Державний реєстратор-заст. нач. відділу держ. реєстрації друкованих ЗМІ та громадських формувань у м. Києві Управління держ. реєстрації ЦМУ МЮ України (м.Київ) Корольов Дмитро Олегович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчук О.М.
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчук Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Медіа ЛТД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Централ Буд"
ТОВ фірма "Укрзовнішінформ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСІМКО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрзовнішінформ"
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ"
відповідач зустрічного позову:
Товари
Товариство з обмеж
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Медіа ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несімко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрзовнішінформ"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несімко"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
Товариствj з обмеженою відповідальністю "Снетч"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СНЕТЧ"
Товариствj з обмеженою відповідальністю "Снетч"
представник відповідача:
Безвершенко Олег Олександрович
представник заявника:
Башук Юлія Олександрівна
Грекова Лариса Володимирівна
Наумов Андрій Євгенійович
Наумов Андрій Євгенович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л