Ухвала від 04.04.2025 по справі 910/15121/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" квітня 2025 р. Справа№ 910/15121/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС.ЛА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025

у справі № 910/15121/24 (суддя: Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС.ЛА"

до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"

про стягнення 649 201,68 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТЕС.ЛА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про стягнення 649 201, 68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "ТЕС.ЛА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025, апеляційна скарга у справі № 910/15121/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15121/24.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/15121/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС.ЛА" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/15121/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС.ЛА" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/15121/24 призначити на 05.05.2025 о 10год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков

Попередній документ
126498348
Наступний документ
126498350
Інформація про рішення:
№ рішення: 126498349
№ справи: 910/15121/24
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
05.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
МАМАЛУЙ О О
ТУРЧИН С О
відповідач (боржник):
Департамент поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Департамент поліції особливого призначення «Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС.ЛА»
заявник касаційної інстанції:
Департамент поліції особливого призначення "Об’єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС.ЛА»
позивач (заявник):
ТОВ "ТЕС.ЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС.ЛА»
представник відповідача:
Халупко Сергій Іванович
представник позивача:
Денисенко Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А