Ухвала від 10.04.2025 по справі 711/2108/24

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2108/24

Провадження № 2/711/80/25

УХВАЛА
В С Т У П Н А ТА Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И

10.04.2025 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

при секретарі судового засідання - Буйновській А.П.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Стаська О.Г.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Дрогомана О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

керуючись ст.ст. 200, 207, 208, ч. 6 ст.259, ст.ст. 260, 261, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.04.2025 між позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) (Сторона 1), з одного боку, і відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) (Сторона 2), з другого боку, відповідно до якої сторони, шляхом взаємних поступок, досягли мирової угоди у цивільній справі № 711/2108/24 у такий спосіб:

1.Сторона 1 ОСОБА_1 відмовляється від заявлених ним у первісному позові позовних вимог до Сторони 2 ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і встановлення порядку користування квартирою та відмовляється від усіх своїх прав на житлову двокімнатну квартиру загальною площею 50,6 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 і підтверджує, що немає та не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2 , щодо поділу вказаної квартири на умовах визначених даною Мировою угодою.

2.ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на житлову квартиру за адресою АДРЕСА_4 і право проживання (користування) та реєстрації за адресою вказаної квартири.

3.Сторона 2 ОСОБА_2 , в рахунок компенсації за відмову ОСОБА_1 від своїх майнових прав на зазначену житлову квартиру, у день затвердження цієї Мирової угоди судом передає (сплачує) ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 336 000,00 (триста тридцять шість тисяч) гривень, що є еквівалентним ринковим курсом 8000,00 доларів США, про що домовились між собою Сторони Мирової угоди.

Сторони Мирової угоди погодились, що передача вказаних грошових коштів оформляється шляхом написання Стороною 1 ОСОБА_1 Стороні 2 ОСОБА_2 розписки про це.

Вказані гроші сплачується Стороною 2 ОСОБА_2 Стороні ОСОБА_1 у готівковій формі.

4. Сторона 2 ОСОБА_2 відмовляється від заявлених нею у зустрічному позові позовних вимог до Сторони 1 ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та відмовляється від усіх своїх прав щодо стягнення з нього на її користь 1/2 вартості реалізованих (відчужених) транспортних засобів. Під реалізованими (відчуженими) транспортними засобами Сторонами розуміється:

- автомобіль Volkswagen Caddy, 2013 року випуску, Vin: НОМЕР_3 , Д/Н НОМЕР_4 , що був зареєстрований за ОСОБА_1 ;

- автомобіль УАЗ 3151201, 1987 року випуску, що був зареєстрований за ОСОБА_1 ;

- причіп МАЗ 8926, 1987 року випуску, що був зареєстрований за ОСОБА_1 ;

-автомобіль ИЖ 2717-230, 2001 року випуску;

-причіп ГКБ 8350, 1988 року випуску;

-автомобіль КАМАЗ 5320, 1993 року випуску;

-МАЗ 53371, 1987 року випуску.

Сторона 2 ОСОБА_2 підтверджує, що немає та не буде мати жодних претензій до Сторони 1 ОСОБА_1 , щодо поділу вказаних транспортних засобів на умовах визначених даною Мировою угодою.

Сторона 2 ОСОБА_2 засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі, вона втрачає будь-які майнові права на вказані транспорті засоби та право вимоги вартості реалізованих транспортних засобів від Сторони 1 ОСОБА_1 .

5. Сторони Мирової угоди погодили, що автомобіль марки Volkswagen Golf Plus, 2011 року випуску, Vin: НОМЕР_5 , Д/Н НОМЕР_6 , що зареєстрований за ОСОБА_1 , переходить у власність до Сторони 2 ОСОБА_2 , в якої виникає право особистої приватної власності на нього, а Сторона 1 ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких прав та претензій на вказаний транспортний засіб.

6. Сторони Мирової угоди повідомляють, що іншого майна нажитого ними у шлюбі у них немає і будь-яке неподілене між ними майно, про яке їм відомо, станом на дату підписання цієї Мирової угоди - відсутнє.

7. Сторони Мирової угоди дійшли згоди, що всі без виключення понесені ними судові витрати по справі залишаються за сторонами і не стягуються один з одного.

8. Сторони стверджують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних Законом інтересів третіх осіб.

9. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

10. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена у добровільному порядку, без будь-якого тиску та обману, без будь-якого примусу, не внаслідок тяжких обставин, умови угоди сторонам зрозумілі. Текст угоди прочитаний кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

11. Мирова угода складена на 2-х сторінках у 3-х екземплярах: по одному екземпляру для Сторони 1, Сторони 2 та Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст. ст. 207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України - сторонам зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Виконавчий документ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя С. М. Позарецька

Попередній документ
126494725
Наступний документ
126494727
Інформація про рішення:
№ рішення: 126494726
№ справи: 711/2108/24
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (10.04.2025)
Дата надходження: 13.03.2024
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою
Розклад засідань:
04.04.2024 09:40 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.04.2024 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.05.2024 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.07.2024 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.09.2024 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.10.2024 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.10.2024 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
21.02.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
12.03.2025 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.03.2025 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.04.2025 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Пишна Людмила Сергіївна
позивач:
Пишний Григорій Кирилович
представник відповідача:
Дрогоман Олег Олександрович
представник позивача:
Стасько Олег Григорович