Справа № 504/3243/24
Номер провадження 1-кп/504/430/25
10.04.2025 рокус-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024161200000281 від 21.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024161200000281 від 21.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
В судове засідання, призначене на 10.04.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, примусовий привід застосований ухвалою суду від 11.03.2025 року відносно нього не виконаний.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання, оскільки примусовий привід застосований ухвалою суду від 11.03.2025 року відносно ОСОБА_5 не виконаний та відсутні відомості про його виконання.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст.139 КПК України у випадку неявки обвинуваченого на виклик до нього може бути застосований привід.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній у ухвалі час.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, суд вважає необхідним його задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання у зв'язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, а сам обвинувачений в судові засідання не з'являється, причини неявки суду не повідомляє.
Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Піддати приводу обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 08.05.2025 року о 12:30 годині.
Організацію виконання ухвали суду покласти на начальника ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та Доброславської окружної прокуратури Одеської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1