Запорізької області
про припинення провадженням справи
06.11.07 Справа № 8/484/07
Суддя Попова І.А.
За позовом Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія» в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія», м.Запоріжжя
До відповідача Приватного підприємства “Агротон», м.Запоріжжя
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне сільськогосподарське підприємство “Агрофірма “Зоря», Полтавська область, Миргородський район, с.Солонці
Суддя Попова І.А.
Представники:
Позивача - Панченко О.О., дов. № 3 від 18.01.2007 р.
Відповідача - не з'явився
Третьої особи -не з'явився
Заявлено позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно -два трактори колісні Беларус.
Позов заявлено з тих підстав, що 09.06.2005 р. ПП “Агротон» та ПСП “Агрофірма “Зоря» укладено договір фінансового лізингу № А0227. У зв'язку з невиконанням ПСП “Агрофірма “Зоря» умов договору лізингу в частині сплати лізингових платежів, право вимоги яких передано позивачу на підставі договорів факторингу валютних цінностей №05/FLT-41-06-05 від 29.06.2005 р. та № 05/FLT-096-10-06 від 20.10.2006 р. та не вчинення відповідачем дій, передбачених п.п. 2.4.1 п. 2.4 договорів застави, позивач звернувся з вимогами щодо звернення стягнення на майно, зазначене у договорах застави №05/FLT-41-06-05 від 29.06.2005 р. та № 05/FLT-096-10-06 від 20.10.2006 р.
Відповідач та третя особа своїх представників в судове засіданні не направили, про причини неявки суд не сповістили.
Позивач в судовому засіданні 06.11.2007 р. надав суду клопотання про припинення провадження по справі в зв'язку з врегулюванням спору в добровільному порядку.
Заслухавши представника позивача та дослідивши додані матеріали, суд встановив, що на час розгляду справи сума боргу, за якою заявлено про звернення стягнення на заставне майно відповідача, сплачена іншим поручителем боржника -ПСП “Зоря» на підставі договору поруки. Суд вважає за можливе провадження по справі № 8/484/07 припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядку, про що свідчить платіжне доручення № 1 від 05.10.2007 р.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду внаслідок його неправомірних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, суд
Провадження по справі № 8/484/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія» в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія» до Приватного підприємства “Агротон» про звернення стягнення на заставлене майно -два трактори колісні Беларус припинити.
Стягнути з Приватного підприємства “Агротон» (69050, м. Запоріжжя, вул.. Космічна, 122, ЄДРПОУ 31476606) на користь Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія» в особі Запорізької територіальної філії Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія» (69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 19, ЄДРПОУ 24519557) 1918 грн. 06 коп. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова