Ухвала від 10.04.2025 по справі 127/9024/25

Справа №127/9024/25

Провадження №2-о/127/143/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 6, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 до суду з вище зазначеною заявою звернувся представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Маліцький М. В., про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 21.03.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 24.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Задля з'ясування додержання правил підсудності завником судом 24.03.2025 було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, на який 02.04.2025 отримана відповідь.

Дослідивши подану заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проте заявником в заяві не вказані конкретні обставини та не зазначено докази (відповідні медичні документи), які свідчать про наявний хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 , який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними станом на час звернення до суду із цією заявою. Суд звертає увагу, що такими доказами можуть бути виписки з історії хвороби, видані спеціалізованими лікувально-профілактичними закладами, інформація про перебування особи на певному обліку тощо. Кожна із обставин, якими заявник мотивує свої вимоги, має бути підтверджена наявними доказами, відповідно до ст. 83, ч.5 ст.177 ЦПК України.

При постановленні цієї ухвали суд враховує також положення ст. 3 Закону України "Про психіатричну допомогу", якою встановлену презумпцію психічного здоров'я , а саме: кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

З вище зазначених підстав заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна залишити без руху та надати заявнику строк сім днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику на зазначену ним в заяві адресу рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення, представнику заявника - до електронного кабінета в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська

Попередній документ
126489935
Наступний документ
126489937
Інформація про рішення:
№ рішення: 126489936
№ справи: 127/9024/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.05.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: про визнання особи недієздатного та встановлення опіки
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗОВСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету ВМР
заявник:
Шарун Віталій Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шарун Валентина Андріївна
представник заявника:
Маліцький Микола Володимирович