Справа № 144/937/22
Провадження № 1-кс/144/190/25
10.04.2025 с-ще Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020100000427 від 04.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
Клопотання заступника начальника відділення поліції №1 Гайсинського РУП відповідно до протоколу автоматичного визначеному слідчого судді передано судді ОСОБА_1 26.03.2024.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містять інформацію щодо банківських установ, в яких наявні відкриті рахунки ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період часу з 24.12.1992 по 26.03.2025.
До Вінницького РВП звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою про те, що невідома особа здійснила підробку документів на право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить заявнику та його дружині на праві спільної власності.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 04.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12020020100000427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування було встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , зловживаючи своїми повноваженнями, в порушення норм ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 №1127, перереєстрував 19.04.2019 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .
Також під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 , будучи керівником житлово-будівельного кооперативу (ЖБК) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовила документи, а саме довідку серія та номер б/н від 21 липня 2014 року, яку надала до адміністратора державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , так який маючи доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, прийняв рішення №46558002 від 19.04.2019 про реєстрацію права приватної власності на ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_4 , яка знаходилась в спільній частковій власності Уг частки власникам ОСОБА_5 та дружині ОСОБА_8 .
В подальшому, 30.07.2024 ОСОБА_7 , уклавши договір купівлі-продажу №647, продала вищезазначену квартиру ОСОБА_9 .
В клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо банківських установ, в яких наявні відкриті рахунки ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період часу з 24.12.1992 по 26.03.2025, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні, на теперішній час вищевказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання старша слідча СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явилася, направила на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю розглянути у її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів до документів, які містять інформацію щодо банківських установ, в яких наявні відкриті рахунки ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період часу з 24.12.1992 по 26.03.2025, яка на теперішній час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню начальником СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , начальником СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_12 , старшим о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаом поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_16 .
Строк дії ухвали один місяць до 10 травня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя