(вступна та резолютивна частина)
Справа № 126/264/25
Провадження № 2/126/521/2025
"08" квітня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
за участі представника позивача, адвоката Лисенко Г.О.
представника відповідача, Мужевської Є.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ ПРИВАТБАНК" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Клопотання представника позивача, адвоката Лисенко Ганни Олександрівни про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" докази, зокрема:
- копії усіх документів (наказів, розпоряджень, заяв, електронного листування, повідомлень. листів. в тому числі, але не виключно в електронній системі документообігу "Приват Док" тощо), що стали підставою для видання наказу про звільнення від 23.12.2024 року, яким звільнено ОСОБА_1 з посади Директора відділення (Вінницьке №5);
- копії наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду Директора відділення (Вінницьке №5), копії наказів про відпустки, а також інші документи та положення. які регулюють посадові обов'язки Директора відділення;
- копію положення про обіг та зберігання документів, протокол №28 від 02.07.2019;
- письмову інформацію про посади та контактні номера робочих телефонів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- копію електронного листування через логіни, "Приват Док" та через робочі електронні пошти між Директором відділення (Вінницьке №5) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель