Справа № 607/1756/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/181/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.ч.1, 3 ст.301 КК
09 квітня 2025 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2025 року,
Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 3 ст. 301 КК України та засуджено.
Прокурор у кримінальному провадженні в апеляційній скарзі просить вирок Тернопільського міськрайонного суду від 04 березня 2025 року в частині призначеного покарання скасувати частково.
Постановити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст. 301 та ч. 3 ст. 301 КК України та призначити покарання за ч.1 ст. 301 КК України у вигляді 34 тис. грн. штрафу.
За ч. 3 ст. 301 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною із розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм на строк один рік.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною із розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп'ютерних програм на строк один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання із встановленням 1-річного іспитового терміну.
Згідно п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі ч.1 ст. 96-1, ч.1 ст. 96-2 КК України застосувати заходи кримінально-правового характеру у виді спецальної конфіскації до мобільного телефону торговельної марки “Sumsung» SM-A605FN/DS.
Стягнути із засудженого процесуальні витрати за проведення судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/123-24/13819-МЗ від 27.11.2024 року в сумі 795, 90 грн., судової комп'ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/120-24/14131- КТ від 30.12.2024 року в сумі 6765, 15 грн., а всього на загальну суму 7561, 05 грн. (сім тисяч пятсот шістдесят одну гривню 05 копійок) в користь держави.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказана апеляційна скарги подана з додержанням вищезазначених вимог.
Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2025 року.
2. Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст. ст.36, 403 КПК України.
3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст. ст. 42, 402 КПК України.
4. Надіслати потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора, роз'яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст. ст. 56, 402 КПК України.
5. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 21 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя