17 грудня 2007 р.
№ 20-9/141-4/310
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Чабана В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційного
подання
Першого заступника військового прокурора Військово - Морських Сил України, м. Севастополь
на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.08.2007р.
у справі
господарського суду міста Севастополя №20-9/141-4/310
за позовом
Першого заступника військового прокурора Військово - Морських Сил України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, м.Київ, Державного підприємства Міністерства оборони України “Балаклавський судоремонтний завод “Металіст», м.Севастополь
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецсудноремонт», м.Севастополь
Приватного підприємства “Соріус», м.Севастополь
про
визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння
за участю представників сторін:
від позивача -Спорий І.Т.,Бучко Р.В., Швець О.І. ;
від відповідача 1 -не з'явилися;
від відповідача 2 -Логутєв В.М.
12.06.2007р. ухвалою господарського суду м.Севастополя (суддя Рибіна С.А.) клопотання першого заступника військового прокурора Військово - Морських Сил України щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на несамохідний технічний плавок ДП-51 та ремонтну плавмайстерню ПМР-152, які належать ПП “Соріус» на праві власності згідно договорів купівлі-продажу від 19.01.07р. та 18.01.07р. та знаходяться за адресою:м.Севастополь, вул.Лазаревський спуск, 1. Заборонено будь-яким особам здійснювати дії щодо зміни дислокації зазначених об'єктів.
07.08.2007р. постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді: Заплава Л.М.- головуючий, Котлярова О.Л., Ткаченко М.І.) скасовано ухвалу місцевого суду від 12.06.2007р., мотивуючи тим, що спірне майно не може бути витребувано у ПП “Соріус».
У касаційному поданні перший заступник військового прокурора Військово - Морських Сил України посилався на порушення апеляційним судом норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконної постанови, тому просив її скасувати, а ухвалу суду першої інстанції про вжиття заходів забезпечення позову залишити в силі. Зокрема, заявник зазначав, що апеляційний суд без розгляду спору по суті, предметом якої є витребування майна - несамохідний технічний плавок ДП-51 та ремонтна плавмайстерня ПМР-152 - у ПП “Соріус», надав оцінку доказам та зробив висновки, пов'язані з обставинами справи, чим фактично вирішив спір по суті.
Заслухавши представників сторін та проаналізувавши мотиви, викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вимог касаційної скарги, оскільки апеляційний суд необґрунтовано скасував ухвалу суду першої інстанції з підстав не передбачених Господарським процесуальним кодексом України
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційне подання Першого заступника військового прокурора Військово - Морських Сил України задоволити.
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.08.2007р. скасувати, а ухвалу господарського суду м. Севастополя від 12.06.2007р. у справі №20-9/141-4/310 залишити в силі.
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
Л.В. Ковтонюк
Суддя
В.В. Чабан