Справа № 303/1365/25
2/303/403/25
09 квітня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
в особі головуючого судді Монич В.О.
за участю секретаря судових засідань Галамба Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Сечко Сергія Володимировича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
Представник позивача Сечко С.В. звернувся до суду з позовом в Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивує тим, що 19 лютого 2024 року біля 19 години 21 хвилин в с. Яноші, по вул. Головна сталася ДТПза участі транспортного засобу марки «Renault», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Citroen», д/н НОМЕР_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 березня 2024 року по справі №: 297/958/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «RENAULT» державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СК «АРКС» полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР215764522.
Власник пошкодженого автомобіля «Citroen С5» державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором ОСЦПВВНТЗ від 24.02.2024 року та заявою на виплату/або доплату страхового відшкодування від 14.03.2024 року.
Дану заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Citroen С5» державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП визнано страховим випадком.
Розрахунок страхового відшкодування було здійсненого на підставі: акт огляду транспортного засобу; ремонтна калькуляція № 1.102.24.0 від 12.03.2024 року; страховий акт № : ARX 4050198 від 19.03.2024 року; розрахунок суми страхового відшкодування.
АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 17 421 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 90 кой., згідно платіжної інструкції №1044504 від 20.03.2024 року.
Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимого (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно підпункту підпункту в) пункту 1 ч. 1 ст 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до: особи, цивільно- правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо: така особа після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 31 цього Закону) чи відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції, або така особа до проведення зазначеного огляду вжила алкоголь, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, а також лікарські засоби (лікарські препарати), виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником);
Оскільки відповідач після скоєння ДТП, самовільно залишив місце пригоди, то останній зобов'язаний сплатити на користь АТ «СК «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 17 421 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 90 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи без їх участі.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.08.2024 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.
Однак, у наданий судом строк відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи суд виходить з того, що згідно з положеннями ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною першою ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Під способом захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається у ст. 16 Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, що 19 лютого 2024 року біля 19 години 21 хвилин в с. Яноші, по вул. Головна сталася ДТПза участі транспортного засобу марки «Renault», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Citroen», д/н НОМЕР_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 березня 2024 року по справі №: 297/958/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 17 421 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 90 кой., згідно платіжної інструкції №1044504 від 20.03.2024 року.
Правовідносини, що виникають під час дії договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються спеціальним Законом.
Даний закон є спеціальним, зокрема п.2.1 ст.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування» , цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.
Статтею 6 Закону визначено, що Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Відповідно до п.35.1 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.
Згідно ч. 36.1 ст. 36 Закону передбачено, що страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Якщо потерпілий звернувся до страховика і одержав страхове відшкодування, але його недостатньо для повного відшкодування шкоди, деліктне зобов'язання зберігається до виконання особою, яка завдала шкоди, свого обов'язку згідно зі статтею 1194 ЦК України - відшкодування потерпілому різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), яка ним одержана від страховика.
Відповідно до частин першої, другої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимого (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-
Позов - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ: 20474912; п/р НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 17 421 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять одна) грн. 90 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ: 20474912.
Відповідач: ОСОБА_1 , мешканець: АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .
Головуючий В.О. Монич