Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 297/872/25
10.04.2025 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (надалі - ТОВ «Бізнес Позика») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
09.04.2025 року із Берегівського районного суду Закарпатської області до Виноградівського районного суду Закарпатської області поступила цивільна справа № 297/872/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2025 року про передачу справи на розгляд за підсудністю.
У відповідності до пункту 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до абзаців першого, другого частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У частині третій статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Позовна заява, яку подано через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:
1) немає переліку усіх документів, доданих до заяви;
2) не додано доказ надсилання відповідачу копій таких документів: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Бізнес Позика», сформованого 18.07.2023 року в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи; довіреності від 29.01.2024 року, виданої ОСОБА_2 , сформованої 29.01.2024 року в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи; положення про самопредставництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ідентифікаційний код 41084239), затвердженого 20.02.2024 року директором ТОВ «Бізпозика» Гайворонською М.М.; наказу (розпорядження) від 26.01.2024 року № 04-к/тр про прийняття на роботу, виданого ТОВ «Бізнес Позика»; довідки про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_1 ; витягу з реєстру територіальної громади від 07.07.2023 року № 2023/005117134, сформованого з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби України на підставі заяви ОСОБА_1 за запитом Державного підприємства «ДІЯ»; звіту «Фото-верифікація» щодо ОСОБА_1 від 07.07.2023 року;
3) викладено клопотання про витребування доказів та про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пункті 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, та без викладу клопотань в тексті позовної заяви та доказу надсилання відповідачу копії виправленої позовної заяви та копій згаданих документів, доданих до позовної заяви.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
позовну заяву ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак