Єдиний унікальний номер 641/7020/24
Номер провадження 22-ц/818/2676/25
про залишення апеляційної скарги без руху
09 квітня 2025 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Македона Олександра Андрійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2025 року в складі судді Зелінської І.В. по справі № 641/7020/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2025 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» відмовлено.
На вказане судове рішення засобами поштового зв'язку 10 березня 2025 року Македон О.А., який діє в інтересах АТ «Універсал Банк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 17 березня 2025 року витребувано справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 18 березня 2025 року.
Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 січня 2025 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, копію вказаного рішення позивачем отримано 31.01.2025 року в електронному кабінеті (а.с. 52), апеляційну скаргу подано 10.03.2025 року, тобто з пропуском встановленого ст. 354 ЦПК України строку.
На виконання ухвали суду 03 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» Македоном О.А., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» надано заяву про усунення недоліків, в якій вказано що апеляційну скаргу було направлено на адресу Харківського апеляційного суду 03.03.2025 року. На підтвердження надано копію експрес накладної.
Однак, як вбачається з наданої експрес накладної трекінг номер - 59001330092382, не співпадає з трекінг номером накладної - 59001334112442, доданої до апеляційної скарги. Також, не співпадає отримувач та його місцезнаходження.
Відповідно до частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків, а саме - надання клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням більш поважних доводів для поновлення строку.
Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
Відмовити Македону Олександру Андрійовичу, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» у поновленні строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2025 року.
Апеляційну скаргу Македона Олександра Андрійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2025 року - залишити без руху для надання клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням більш поважних доводів для поновлення строку.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.М. Мальований