Справа № 727/1728/24
Провадження № 2-во/727/4/25
(про виправлення описки)
10 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді:Танасійчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 , -
23.04.2024 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 . Однак при виготовленні тексту рішення вказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» заборгованість за договорами позики №26002-01/2023 від 21.01.2023 року, № 4878291 від 28 листопада 2022 року та №3352348 від 27.12.22р.. в сумі 83758 грн. замість вірної 83758,76 грн.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення не вірно зазначено суму яка підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1 .
Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні від 23.04.2024 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену при виготовленні рішення від 23.04.2024 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», (місцезнаходження - м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк»), заборгованість за договором позики №26002-01/2023 від 21.01.2023 року, № 4878291 від 28 листопада 2022 року та №3352348 від 27.12.22р.. в сумі 83758 грн. 76 коп.».
Іншу частину рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Танасійчук Н.М.