Ухвала від 09.04.2025 по справі 725/2768/25

Єдиний унікальний номер 725/2768/25

Номер провадження 1-кс/725/502/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, щодо не внесення відомостей в ЄРДР -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вище вказаною скаргою в обґрунтування якої посилався на те, що 02.04.2025 року вона звернувся до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

Вказана заява органом слідства була отримана.

Вказує, що на даний час, відомості по її заяві про вчинення кримінального правопорушення від 02.04.2025 року не внесені в ЄРДР.

Вважає таку бездіяльність посадових осіб ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягала у невнесенні відомостей в ЄРДР неправомірною.

На підставі викладеного, посилаючись на Законодавство України, просила зобов'язати уповноважених осіб Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 02.04.2025 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування з присвоєнням номеру кримінального провадження.

В судове засідання скаржник не з'явилася. Від її адвоката надійшла заява про розгляд скарги у їх відсутності. Скаргу підтримують та просять її задовольнити.

Представник органу прокуратури та представник органу слідства в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду скарги. Про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 02.04.2025 року скаржник звернулася із заявою в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява органом слідства була отримана.

На даний час, відомості по заяві скаржника від 02.04.2025 року в ЄРДР не внесені.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відомості викладені в заяві скаржника від 02.04.2025 року підлягають внесенню в ЄРДР, а тому слід зобов'язати уповноважену особу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 02.04.2025 року.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення скарги, в іншій частині, оскільки дані вимоги є компетенцією органів прокуратури та слідства і не відносяться до компетенції слідчого судді.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених осіб Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 02.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
126488517
Наступний документ
126488519
Інформація про рішення:
№ рішення: 126488518
№ справи: 725/2768/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУЛЯК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ