Справа № 634/346/25
Провадження № 2/634/165/25
"10" квітня 2025 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Із позовної заяви вбачається, що місцем проживання (перебування) відповідача є: с. Шевченкове Берестинського району Харківської області.
Із інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.04.2025 року вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Параграфом 3 глави 2 розділу 1 ЦПК України визначено правила територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до ст.27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно позовної заяви від шлюбу сторони не мають малолітніх або неповнолітніх дітей. Матеріали справи також не містять доказів неможливості позивача за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача
Тому, у цьому випадку діють загальні правила визначення територіальної юрисдикції, передбачені ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Оскільки, місцем проживання (перебування) відповідач є АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області, ця справа за територіальною юрисдикцією підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати дану справу на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.27,28,31,32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу передати на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Кільцева, будинок, 36 б).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: