Справа № 643/1379/25
Провадження № 2-з/643/10/25
09.04.2025
09 квітня 2025 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», треті особи: Державний виконавець Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Гук Сергій Віталійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно, з боку позивачки, подано заяву про вжиття заходів забезпечення вищезазначеної позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Ухвалою судді від 09.04.2025 позовну заяву До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», треті особи: Державний виконавець Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Гук Сергій Віталійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернуто позивачці на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Отже, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами», треті особи: Державний виконавець Салтівського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Гук Сергій Віталійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у провадженні Московського районного суду м. Харкова не перебуває, тому заяву про вжиття заходів забезпечення зазначеної позовної заяви необхідно повернути заявниці.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 149-153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Повернути заявниці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова