Справа № 466/2075/25
Провадження № 2/466/1663/25
04 квітня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Пукшина А.В.,
справа №466/2075/25
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
04 березня 2025 року через систему «Електронний суд» поступила позовна заява від адвоката Бідак Олени Олегівни в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1840.
Ухвалою від 05.03.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
26 березня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Бідак Олени Олегівни надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 257 ЦПК України. Заяву мотивувала тим, що сторони помирились та не бажають розірвання шлюбу. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду розуміють.
Сторони в судове засідання призначене на 04.04.2025 року не прибули.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
26.03.2025 року від представника позивача адвоката Бідак О.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 247, 257 ч.1 п.5, 260, 261, 294 ЦПК України суд, -
заяву представника позивача адвоката Бідак Олени Олегівни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: П. С. Невойт