08.04.2025 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., при секретарі судового засідання Тхір О.Т., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
учасники справи:
особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
права передбачені ст.268 КУпАП, ст.ст.10, 63 Конституції України особі роз'яснені,-
В провадження суду 03.10.2024 року надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН: 448/1818/24 (провадження №3/448/27/25) щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Також, 03.10.2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН: 448/1819/24 (провадження №3/448/28/25) про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання щодо об'єднання даних справ.
З вищевказаних матеріалів справ вбачається, що вони стосуються однієї і тієї ж особи.
Як відомо із змісту ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -
Справи про адміністративні правопорушення ЄУН: 448/1818/24 (провадження №3/448/27/25), ЄУН: 448/1819/24 (провадження №3/448/28/25) про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП - об'єднати в одне провадження і об'єднаній справі надати ЄУН: 448/1818/25 (провадження №3/448/27/25).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак