ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
17.12.07 Справа № 3/550.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ", м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 39 825 грн. 09 коп.
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Росток" (позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ" (відповідача у справі) на свою користь заборгованості у сумі 39 825 грн. 09 коп.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.
Сума заборгованості за поставлений товар на час пред'явлення позову складала 39 825 грн. 09 коп.
Факт порушення встановленого договором строку оплати за відповідний товар мав місце і підтверджений матеріалами справи № 3/550.
У зв'язку з чим рішенням від 01.11.07 у справі № 3/550 позов задоволено повністю, з Вашого підприємства стягнено заборгованість у сумі 39 825 грн. 09 коп..
Крім того на Ваше підприємство були віднесені витрати по держмиту у сумі 398 грн. 25 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з не врегулюванням спору.
Несвоєчасне вжиття заходів до погашення заборгованості, спричинило для Вашого підприємства фінансові витрати у вигляді стягнення судом держмита та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан претензійно-позовної роботи на ТОВ "АРМ" та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог заявника до їх розгляду в господарському суді та до додаткових витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До того ж, ухилення відповідача від виконання вимог ухвал суду та неявка представника відповідача у засідання суду ускладнили розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
хвалив:
1.Окрему ухвалу направити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ", Луганська область, м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 22.
2.Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ", розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення претензійно-позовної роботи на підприємстві.
З.Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя М.Л. Доманська