Ухвала від 09.04.2025 по справі 359/11763/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 359/11763/24 Головуючий у суді І інстанції Борець Є.О.

Провадження № 22-ц/824/10054/2025 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

09 квітня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення боргу за договором про виплату матеріальної допомоги, трьох процентів річних від прострочених сум та суми інфляції за час прострочення платежів,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду надійшли апеляційна скарга Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2025 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе лише після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

Керуючись статтями 354-359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 359/11763/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення боргу за договором про виплату матеріальної допомоги, трьох процентів річних від прострочених сум та суми інфляції за час прострочення платежів.

Витребувані матеріали справи необхідно направити у строк протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Голуб

Попередній документ
126484387
Наступний документ
126484389
Інформація про рішення:
№ рішення: 126484388
№ справи: 359/11763/24
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
19.12.2024 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.02.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.02.2026 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.02.2026 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.03.2026 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.03.2026 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.04.2026 15:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
позивач:
Сурмач Лариса Миколаївна
заінтересована особа:
Заступник начальника відділу Бориспільсього відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області
Заступник начальник відділу Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дячок Сергій Володимитрович
заявник:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
представник позивача:
Степаненко Галина Олександрівна
скаржник:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
стягувач:
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Дячок Сергій Володимирович