Ухвала від 09.04.2025 по справі 826/1646/15

УХВАЛА

09 квітня 2025 року Справа № 826/1646/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. розглянув заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №826/1646/15 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС в місті Києві (вул. Володимирська 15, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 08592201), Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032684), Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська 15, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40108583) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

09.04.2025 вх.№17984/25 представник співвідповідача Глущенко О.М. надала до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частинами 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права сторін бути почутими.

Керуючись статтями 2, 167, 195, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Глущенко О.М. задовольнити і призначити підготовче судове засідання у адміністративній справі №826/1646/15, що відбудеться 09.04.2025 о 16 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача та представника відповідача.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
126483395
Наступний документ
126483397
Інформація про рішення:
№ рішення: 126483396
№ справи: 826/1646/15
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів
Розклад засідань:
26.02.2025 13:30 Черкаський окружний адміністративний суд
09.04.2025 16:15 Черкаський окружний адміністративний суд
23.04.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.05.2025 11:40 Черкаський окружний адміністративний суд
26.05.2025 14:20 Черкаський окружний адміністративний суд
27.05.2025 15:45 Черкаський окружний адміністративний суд
08.09.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
3-я особа:
Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в м. Києві
Міністерство внутрішніх справ України
Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві
Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
позивач (заявник):
Щерба Олександр Володимирович
представник відповідача:
Глущенко Оксана Миколаївна
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в м. Києві
представник позивача:
Рейніш Леонід Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Київська міська організація Профспілки атестованих працівників внутрішніх справ України