Справа № 560/11113/22
09 квітня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням від 13.12.2022 у справі №560/11113/22 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи в органах місцевого самоврядування з 17.02.2016 по 15.03.2022, зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 з 20.09.2022 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ "Про державну службу" в розмірі 60% заробітної плати, зазначеної у довідках Старосинявської селищної ради від 08.09.2022 №309, від 08.09.2022 №310, від 08.09.2022 №312.
Ухвалою від 28.02.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.12.2022 по справі №560/11113/22 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали відповідач подав звіт, в якому зазначив, що пенсія по інвалідності ОСОБА_1 розрахована із врахуванням довідок Старосинявської селищної ради від 08.09.2022 №309, від 08.09.2022 №312. Крім цього, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області під час обрахунку пенсії ОСОБА_1 не врахувало довідку Старосинявської селищної ради від 08.09.2022 №310.
Суд враховує, що на виконання рішення позивачці призначена пенсія в розмірі 19908,00 грн, розрахунок якої наступний: 7500,00 грн (посадовий оклад) + 400,00 грн (надбавка за ранг) + 3160,00 грн (надбавка за вислугу років) + 5530,00 (середній розмір надбавки за інтенсивність праці) + 16590,00 грн (середній розмір премії місячної) = 33180,00 грн х 60%.
Разом з тим, пенсійний орган не врахував довідку Старосинявської селищної ради від 08.09.2022 №310.
Водночас, суд вважає, що таке неврахування не свідчить про невиконання судового рішення, оскільки довідки №310 та №312 містять дублюючу інформацію щодо розміру заробітної плати та премії. Зокрема, довідка №310 охоплює інформацію про додаткові грошові види забезпечення за останні три роки, включаючи премію за лютий 2022 року, а у довідці №312 вказана премія також за лютий 2022 року.
Таким чином, врахування довідки №312 фактично охоплює ту саму інформацію, що і довідка №310 в частині, яка стосується останнього місяця роботи. Призначення пенсії на підставі довідок №309 та №312 не призводить до заниження розміру пенсії, оскільки одні й ті самі показники заробітної плати не можуть бути враховані двічі при визначенні розміру пенсії.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що рішення суду відповідачем виконано належним чином, а звіт про його виконання підлягає прийняттю.
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.12.2022 у справі №560/11113/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя О.Л. Польовий