про поновлення провадження у справі
09 квітня 2025 року Справа № 480/1048/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), у якій просить:
1. Визнати протиправним невиплату відповідачем ОСОБА_1 :
- одноразової грошової допомоги, визначену абз. 1 ч. 2 ст. 15 Закону №2011-ХІІ у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за три повних календарних роки у розмірі 992330,91 грн;
- компенсації за неотримане речове майно за весь період служби до моменту звільнення 08 листопада 2024 року;
- компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов'язків військової служби, пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я за період з 24 травня 2021 по 08 листопада 2024 року;
- індексації грошового забезпечення за період служби за період з 24 травня 2021 по 08 листопада 2024 року.
2. Зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1 :
- одноразову грошову допомогу, визначену абз. 1 ч. 2 ст. 15 Закону №2011-XII у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за три повних календарних роки у розмірі 992330,91 грн;
- компенсацію за неотримане речове майно військовою частиною за весь період служби до моменту звільнення 08 листопада 2024 року;
- компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов'язків військової служби, пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я за період з 24 травня 2021 по 08 листопада 2024 року;
- індексацію грошового забезпечення за період служби за період з 24 травня 2021 по 08 листопада 2024 року.
Ухвалою суду відкрито провадження в даній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі № 460/21394/23.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Так, судом згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 21.03.2025 Верховним Судом у складі Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду було прийнято постанову у справі № 460/21394/23.
Враховуючи те, що станом на сьогодні обставини, які стали підставою для зупинення провадження в справі відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного без повідомлення сторін.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 480/1048/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько