09 квітня 2025 року м. Рівне №640/12705/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд"
доЦентрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус-Трейд" до Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
08.04.2025 на адресу суду надійшла заява від представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до положень статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання подане з порушенням вимог статті 195 КАС України, відтак, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.04.2025 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Щербаков
| № рішення: | 126482450 |
| № справи: | 640/12705/19 |
| Дата рішення: | 09.04.2025 |
| Дата публікації: | 11.04.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Рівненський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Повернуто (09.02.2026) |
| Дата надходження: | 02.02.2026 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 09.04.2025 12:20 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 30.04.2025 12:20 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 14.05.2025 14:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 21.05.2025 14:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 25.06.2025 10:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 16.07.2025 12:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 30.07.2025 12:00 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 27.08.2025 11:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 04.09.2025 12:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 17.12.2025 14:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |