про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимоги
08 квітня 2025 року № 320/47325/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про залишення позову без розгляду в частині вимоги в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад, території та інфраструктури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства розвитку громад, території та інфраструктури України з вимогами:
- визнати бездіяльність Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України щодо невиплати всіх належних сум при звільненні ОСОБА_1 протиправною;
- зобов'язати Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України нарахувати відповідно до законодавства та виплатити ОСОБА_1 належні суми при звільненні, а саме: компенсацію за невикористані дні відпусток, виходячи з виплат ОСОБА_1 за період, що передує її звільненню із займаної посади за власним бажанням відповідно до її заяви (уточненої) від 14 квітня 2023 року; заробітну плату за період з 05 вересня по 21 жовтня 2022 рік та з 31 жовтня по 08 грудня 2022 року;
- стягнути з Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на користь ОСОБА_1 належні суми при звільненні, а саме: 3463,34 грн - на відшкодування витрат, понесених під час службових відряджень; 799,90 грн - на відшкодування витрат, понесених на оплату послуг поштового зв'язку, необхідних для виконання службових обов'язків.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.
Надалі, до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимоги, у якій вона просить суд:
- залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, за яким відкрито провадження у справі №320/47325/24, в частині вимоги про «зобов'язання Міністерства розвитку громад та територій України нарахувати відповідно до законодавства та виплатити ОСОБА_1 належні суми при звільненні, а саме компенсацію за невикористані дні відпусток, виходячи з виплат ОСОБА_1 за період, що передує її звільненню із займаної посади за власним бажанням відповідно до її заяви (уточненої) від 14 квітня 2023 року»;
- розглянути позов ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, за яким відкрито провадження у справі №320/47325/24, в частині наступних вимог:
«Визнати бездіяльність Міністерства розвитку громад та територій України щодо невиплати всіх належних сум при звільненні ОСОБА_1 протиправною;
Зобов'язати Міністерство розвитку громад та територій України нарахувати відповідно до законодавства та виплатити ОСОБА_1 належні суми при звільненні, а саме заробітну плату за період з 05 вересня по 21 жовтня 2022 р. та з 31 жовтня по 08 грудня 2022 р.;
Стягнути з Міністерства розвитку громад та територій України на користь ОСОБА_1 належні суми при звільненні, а саме: 3463,34 грн - на відшкодування витрат, понесених під час службових відряджень; 799,90 грн - на відшкодування витрат, понесених на оплату послуг поштового зв'язку, необхідних для виконання службових обов'язків.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства розвитку громад та територій України усі понесені нею судові витрати у справі».
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у частині вимог, суд зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву в адміністративній справі №320/47325/24 без розгляду в частині вимоги про зобов'язання Міністерства розвитку громад та територій України нарахувати відповідно до законодавства та виплатити ОСОБА_1 належні суми при звільненні, а саме компенсацію за невикористані дні відпусток, виходячи з виплат ОСОБА_1 за період, що передує її звільненню із займаної посади за власним бажанням відповідно до її заяви (уточненої) від 14 квітня 2023 року.
Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 у справі №320/47325/24, в частині вимоги про зобов'язання Міністерства розвитку громад та територій України нарахувати відповідно до законодавства та виплатити ОСОБА_1 належні суми при звільненні, а саме компенсацію за невикористані дні відпусток, виходячи з виплат ОСОБА_1 за період, що передує її звільненню із займаної посади за власним бажанням відповідно до її заяви (уточненої) від 14 квітня 2023 року, - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.