про повернення судового збору
09 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/27445/23
категорія 109000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України та до Державної комісії України по запасах корисних копалин третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Блексі" про визнання протиправними та скасування протоколу і спеціального дозволу,
встановив:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Державної комісії України по запасах корисних копалин та до Державної служби геології та надр України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Блексі", в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати протокол засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин від 14.11.2017 №4153;
- визнати протиправним та скасувати спеціальний дозвіл на користування надрами №6291, виданий 23.10.2018 Державною службою геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю "Граніт Блексі".
Ухвалою від 05 червня 2024 року позовну заяву керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної комісії України по запасах корисних копалин та до Державної служби геології та надр України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Блексі" про визнання протиправними та скасування протоколу і спеціального дозволу було повернуто позивачу у зв'язку із пропуском процесуального строку на звернення до суду.
Постановою Верховного Суду від 11 лютого 2025 року вказану ухвалу залишено без змін.
06 березня 2025 року до суду надійшло клопотання Житомирської обласної прокуратури, в якому остання, як особа, що сплачувала судовий збір за подання до суду позовної заяви в даній справі, просила повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 5368,00 гривень.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору, з огляду на наступне.
Наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією від 21.08.2023 №1652 підтверджується, що Житомирська обласна прокуратура за звернення до суду керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області з позовом у справі №240/27445/23 сплатила судовий збір у розмірі 5368,00 гривень.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 05 червня 2024 року про повернення позовної заяви у справі №240/27445/23, суд приходить до висновку про необхідність застосування п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернення Житомирській обласній прокуратурі з державного бюджету судового збору у розмірі 5368,00 грн, сплаченого нею при поданні даної позовної заяви до суду.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору.
Повернути Житомирській обласній прокуратурі (вул. Святослава Ріхтера, 11, м.Житомир, 10008; код ЄДРПОУ 02909950) судовий збір у розмірі 5368,00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 21.08.2023 №1652 за подачу до суду позовної заяви у справі №240/27445/23.
Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі №240/27445/23 із обов'язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович