Ухвала від 09.04.2025 по справі 160/3956/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2025 року Справа №160/3956/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про поновлення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07.11.2024 року №0688180903 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 319 500,00 гривень.

17.02.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

28.02.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративно суду зупинено провадження у справі №160/3956/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/27538/24.

26.03.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини за якими було зупинено провадження.

Судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 року у справі №160/27538/24 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 року у справі №160/27538/24 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про поновлення провадження по справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі №160/3956/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, з 09.04.2025 року.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
126479837
Наступний документ
126479839
Інформація про рішення:
№ рішення: 126479838
№ справи: 160/3956/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВІС ТРЕЙД”
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД»
представник відповідача:
Денисова Валерія Сергіївна
представник позивача:
адвокат Чирва Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є