Ухвала від 08.04.2025 по справі 140/2992/25

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2992/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про продовження процесуального строку подану представником заявника у справі за заявою про забезпечення доказів поданою до подання позовної заяви адвокатом Чайкою Олексієм Феофановичем в інтересах ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Чайкою Олексієм Феофановичем в інтересах ОСОБА_1 до подання позовної заяви подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у командира військова частина НОМЕР_1 його ID командира (унікальний номер військовослужбовця у програмі АРМІЯ +).

Ухвалою від 25.03.2025 заяву про забезпечення доказів залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків три дні з дня вручення цієї ухвали.

На електронну адресу суду 08.04.2025 від імені адвоката Чайки Олексія Феофановича надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків встановленого ухвалою від 25.03.2025.

Приписами статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення та процесуальні наслідки їх недотримання.

Так, частиною першою визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини десятої статті 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

З поданої заяви вбачається, що вона була подана на електронну адресу суду у вигляді файлу (не через систему «Електронний суд») та не містить електронного підпису.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи фактичну відсутність підпису заявника подану заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про продовження процесуального строку подану представником заявника у справі за заявою про забезпечення доказів поданою до подання позовної заяви адвокатом Чайкою Олексієм Феофановичем в інтересах ОСОБА_1 , - повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер

Попередній документ
126479419
Наступний документ
126479421
Інформація про рішення:
№ рішення: 126479420
№ справи: 140/2992/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.03.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ