Справа № 594/1713/24Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/16/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
09 квітня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючої - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №12024211110000469 від 19 листопада 2024 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України,-
Голова Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 звернулася з поданням про зміну підсудності даного кримінального провадження з направленням його на розгляд до іншого суду.
Мотивує тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, за змістом п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Як вбачається з обвинувального акта, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.332 КК України, було вчинено ОСОБА_6 на території пункту пропуску “Красноїльськ» Чернівецької області, що належить до територіальної юрисдикції Сторожинецького районного суду Чернівецької області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Борщівського районного суду та наявність підстав для внесення Тернопільським апеляційним судом подання до Верховного Суду для вирішення питання, щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12024211110000469 від 19 листопада 2024 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На підставі наведеного, керуючись ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про зміну підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №12024211110000469 від 19 листопада 2024 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушенння передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України - задовольнити.
Звернутись з поданням до Верховного Суду про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12024211110000469 від 19 листопада 2024 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді