Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1229/25
Провадження № 3/723/2192/25
07 квітня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №355135, за ч.1 ст.187 КУпАП,
Відповідно до протоколу серії ВАД №355135 від 16.03.2025 року ОСОБА_2 15.03.2025 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явилася на реєстрацію до відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив обмеження, встановлені судом.
ОСОБА_2 до суду не з'явилася.
В матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких 15.03.2025 року вона не з'явилася на реєстрацію у відділення поліції, оскільки погано себе почувала, у неї підвищився тиск і вона з цього приводу звернулась до сімейного лікаря.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2025 року, копією ухвали Сторожинецького районного суду від 24.01.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду строком на 1 рік, протягом якого її зобов'язано з'являтися на реєстрацію в першу та третю суботу кожного місяця, листком контролю за поведінкою та способом життя під обліковця, рапортом капітана поліції В.Дячука.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , яка до адмінвідповідальності притягується в перше, вперше не з'явилася на реєстрацію до відділення поліції, внаслідок хвороби, вважаю, що наявні підстави для звільнення порушника від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя