Справа № 723/292/25
Провадження № 2/723/1134/25
08 квітня 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Посилається на те, що він перебував з ОСОБА_2 в шлюбі з 10 серпня 2012 року по 22.12 2015 року.
Зазначає, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.05.2016 року (справа №723/684/16-ц) з нього стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Також зазначає, що він створив іншу сім'ю, уклавши 15.08.2022 року шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі родина знаходиться на його утриманні.
Вказує, що з народженням дітей витрати на сім'ю постійно зростають, оскільки більше коштів витрачається на медичну допомогу, одяг, суміші харчування для новонародженого, іграшки, додаткові меблі та обладнання, діти у віці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 часто хворіють, як наслідок витрачаються значні кошти на лікування дітей. Крім того, він повністю забезпечує родину продуктами харчування, ліками, одягом, засобами особистої гігієни для новонароджених та іншими речами, необхідними для забезпечення повноцінного розвитку та майбутнього його дітей. Також він сплачує комунальні послуги.
Вважає, що зазначені витрати суттєво збільшують його фінансове навантаження, тому є вагомим аргументом для зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_9 .
Також зазначає, що він є військовослужбовцем і майже весь його дохід іде на закупку амуніції, їжі та одягу для подальшої участі у військових діях та службі у Збройних Силах України. Отже, після усіх витрат для військової служби у нього не залишається достатньо грошових коштів для сплати аліментів, присуджених для стягнення з нього судом.
Зазначає, що він не відмовляється від сплати аліментів на свого сина та готовий належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, однак вважає, що зазначена сума аліментів є доволі значною та підлягає зменшенню до 1/10 частки щомісячно на утримання сина ОСОБА_10 і такий розмір аліментів є достатнім та обґрунтованим, враховуючи спільний обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного просив зменшити розмір аліментів, згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області 24.05.2016 року у цивільній справі №723/684/16-ц, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9 та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/10 частки, від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не подавала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, посилаючись на наступне.
Судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду від 24.05.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_11 15.08.2022 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_11 обрала прізвище « ОСОБА_12 ».
З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки про доходи від 09.12.2024 року, виданої управлінням Національної поліції в Чернівецькій області встановлено, що старший інспектор ОСОБА_1 в період з червня 2024 року по листопада 2024 року отримав дохід у виді заробітної плати в розмірі 285183,34 грн.
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_5 від 26.05.2015 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі №727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № №682/2454/22 (провадження № 61-10748св23), від 27.11.2024 року у справі №613/1404/23 (провадження №61-7443св24).
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився у сторону погіршення матеріальний стан, оскільки від одружився і у нього народилось ще двоє дітей, які знаходяться на його утриманні.
Суд вважає, що одруження та народження ще двох дітей дає підстави стверджувати, що сімейне становище позивача змінилися, що на підставі положень статті 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів, а саме їх зменшення.
Зменшуючи розмір аліментів, слід визначити його таким, щоб забезпечити якнайкращі інтетеси дитини, щодо якої змінюються аліменти.
Суд знаходить, що аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) позивача не є достатніми для забезпечення розвитку сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, що стягується з позивача на утримання сина ОСОБА_9 відповідно до рішення Сторожинецького районного суду від 24.05.2016 року, а саме зменшивши його з частки заробітку (доходу) на 1/6 частку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 24.05.2016 року у справі №723/684/16-ц.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , картка платника податків відсутня, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
З часу набрання даним рішенням законної сили припинити стягнення аліментів за судовим рішенням у справі №723/684/16-ц.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя