Справа № 716/319/25
08.04.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - Пухарєвої О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Старостинського округу № 3 с. Кулівці Кадубовецької об'єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка ОСОБА_1 , в особі представниці адвоката Козловської Юлії Павлівни, звернулась до суду із позовом до територіальної громади Старостинського округу № 3 с. Кулівці Кадубовецької об'єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить :
- встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області;
- визнати за нею, право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 39,90 кв.м. та житловою площею 14,60 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вищезгадане нерухоме майно. За життя ОСОБА_2 особистого розпорядження щодо належного їй майна на випадок своєї смерті не зробила. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка по справі, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає.
З метою оформлення спадщини позивачка звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено через відсутність доказів, що свідчать про прийняття спадщини ОСОБА_1 , а також належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за померлою ОСОБА_2 .
Оскільки в позасудовому порядку вирішити спір не можливо, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом для захисту своїх спадкових прав.
Позивачка ОСОБА_1 та його представниця адвокат Козловська Юлія Павлівна в підготовче засідання не з'явилися, попередньо подали до суду заяву із вимогою провести розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача - територіальна громада Старостинського округу № 3 с. Кулівці Кадубовецької об'єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, у адресованій до суду заяві просив розгляд справи провести в їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини, зокрема це фактичний вступ спадкоємцем у володіння та управління спадковим майно».
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08 червня 1995. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.
Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 заповіту не залишала, а тому відкрилася спадщина за законом.
Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Встановлено, що на час відкриття спадщини спадкоємицею першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлено, що дочка спадкодавці ОСОБА_1 в шестимісячний термін вступила в управління та володіння спадковим майном.
Вказані обставини підтверджуються довідкою, виданою 26 вересня 2024 року № 570 старостинським округом №3 с. Кулівці Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 в установлений шестимісячний строк після смерті своєї матері ОСОБА_2 , спадщину прийняла, а саме: проводила ремонт у будинку, обробляла присадибну ділянку.
Вказані обставини свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 , і такий факт необхідно встановити.
Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 201/02-31 від 24.10.2024р.
Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.
В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.
В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по с. Кулівці належав ОСОБА_2 . Вказане підтверджується довідкою виданою старостинським округом № 3 с. Кулівці Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 26 вересня 2024 за № 570, копією технічного паспорта, та копією погосподарської книги з яких вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_2 , в якому вона була головою домогосподарства та проживала до смерті.
З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що спадкодавця ОСОБА_2 набула право власності на спірний житловий будинок з погосподарськими будівлями, проте не зареєструвала його належним чином.
Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.
Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.
Згідно відомостей, які наведені у технічному паспорті та згідно будівельного паспорта, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , побудовані у 1953 р.
Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 14:00 год. 01.04.2025 учасники справи не з'явилися, а повне судове рішення складено 08.04.2025 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 08.04.2025.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 328, 392, 1277, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України , суд
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №4 від 08.06. 1995р.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташованй за адресою: АДРЕСА_1 , що в плані зазначений під літ «А», загальною площею 36,90 кв. м, житловою площею 14,60 кв.м, сарай літ. Б; хвіртка №1; огорожа №2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кулівці Заставнівського району району Чернівецької області, актовий запис про смерть №4 від 08.06.1995р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Повне найменування сторін по справі:
Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12 березня 2002 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_3 ;
представник позивача - адвокат Козловська Юлія Павлівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000570 від 29.12.2021, адреса місцезнаходження: вул. Бажанського, 12, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (праововї) допомоги серії СЕ № 1105537 від 12.02.2025;
відповідач - Старостинський округ №3 с. Кулівці Кадубовецької об'єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул. Михайловського, 22, с. Кадубівці, Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418558.
Дата складення повного судового рішення 08.04.2025
Суддя Олена ПУХАРЄВА