справа № 704/760/24
27 березня 2025 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Дьяченка Д.О.
при секретарі судового засідання Табачківській М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гордашівка Звенигородського району Черкаської області помер її батько ОСОБА_3 . За життя батько мав у власності будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Після смерті батька позивачка та її рідний брат ОСОБА_2 подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При оформленні документів вона з братом дійшла згоди щодо поділу спадкового майна та уклали договір про поділ спадщини, згідно з яким позивач отримує у власність зокрема і будинок, що належав її батькові. Однак в подальшому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів були втрачені, а видачі їх дублікатів позивачці було відмовлено, то вона змушена звертатись до суду з даним позовом.
До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просив суд слухати справу у відсутність позивача та її представника.
До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд слухати справу без його участі.
Представник відповідача Тальнівської міської рали в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області.
Згідно з випискою із господарської книги №61 від 20.02.2024 р., виданої виконкомом Тальнівської міської ради Черкаської області житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , був побудований у 1976 році та належить рахується за ОСОБА_3 .
Відповідно до договору про поділ спадщини від 25.04.2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є спадкоємцями за законом, закликані до спадкування після спадкодавця ОСОБА_3 домовились про поділ спадщини, та відповідно до п.1.2.2 Договору у спадщині сторона 2 ( ОСОБА_1 ) отримує свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2024 року спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тальнівської міської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок садибного типу з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Дьяченко