Провадження № 2/712/58/25
Справа № 712/3101/22
09 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ГАНДЖА В.І.
з участю адвокатів - ДУБІНСЬКОГО В.М., ГУДЗЬ О.С., БОЙЧУН Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ТКАЧЕНКО Інна Павлівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу АЛЄКСЄЄВА Інна Юріївна, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна зі складу спадщини,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ТКАЧЕНКО Інна Павлівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу АЛЄКСЄЄВА Інна Юріївна, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна зі складу спадщини.
19 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 та відповідача ОСОБА_8 заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що ОСОБА_8 постійно перебуває на межами України з січня 2022 року, не зареєстрований у підсистемі «Електронний суд», тому не має змоги приймати участь особисто. Договір на надання правової допомоги було укладено лише в березні 2025 року. При цьому, ОСОБА_8 не отримував позовну заяву та після її отримання бажає скористатися правом на подання відзиву на позовну заяву. Зазначену дію можливо зробити виключно на стадії підготовчого провадження.
Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.
Інші учасники справи до судового засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Зважаючи на пояснення представника відповідача ОСОБА_8 , які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.189, 258-261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 адвоката Бойчун Наталії Дмитрівни про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.
Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ТКАЧЕНКО Інна Павлівна, приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу АЛЄКСЄЄВА Інна Юріївна, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, виключення майна зі складу спадщини.
Призначити у справі підготовче засідання на 15 травня 2025 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.