Єдиний унікальний номер 205/2114/18
Номер провадження 1-кп/205/371/25
Провадження №1-кп205\371\25
Справа №205\2114\18
04 квітня 2025 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №32018040040000024 від 26 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-
У провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме в тому, що він, з 15 лютого 2018 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, не будучи зареєстрованим як суб'єкт господарювання, не маючи дозволу на реалізацію алкогольних напоїв - ліцензії на зберігання та оптову та/або роздрібну торгівлю спиртом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, будучи обізнаним про те, що відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України алкогольні напої є підакцизним товаром, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірного доходу, здійснив незаконні дії, а саме: незаконне придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, 15 лютого 2018 року, більш точну дату та час досудовим слідством не встановлено, у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме: Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, обвинувачений ОСОБА_4 , 15 лютого 2018 року, більш точну дату та час досудовим слідством не встановлено, свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за ціною, формою, видом та відмінними ознаками, знайшов оголошення у всесвітній мережі «Інтернет» про реалізацію горілки за ціною значно нижчою ринкової та придбав у не встановленої досудовим розслідуванням особи, з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: водно-спиртову суміш, розлиту у пластикові ємності без етикетки, жодних написів про виробника, вміст спирту, вміст цукру, дату виготовлення виробу, код суб'єкта господарювання та номер ліцензії на виробництво та марок акцизного податку, об'ємом 5 літрів кожна у загальній кількості 100 штук за ціною 300 гривень за одну ємність. Вищевказані алкогольні напої обвинувачений ОСОБА_4 придбав за ціною значно нижчою за ринкову, при цьому їх якість не підтверджено сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання відповідності, які надаються виробником, а також, будучи заздалегідь обізнаним про те, що алкогольні напої, які він купує, фальсифіковані, тобто виготовлені не заводським способом. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлював, що алкогольні напої є незаконно виготовленими їх якість не підтверджена та є завідомо сумнівна.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, раніше придбані вищевказані незаконно виготовленні алкогольні напої зберігав з метою збуту у торговому приміщенні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому в період часу з 15 лютого до 15 березня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів, знаходячись у торговому приміщенні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м.Дніпро, вул.Дія Максима (Шелгунова) 8а, здійснював продаж (збут) незаконно виготовлених алкогольних напоїв фізичним особам. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут раніше придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, найняв на посаду продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особу на ім'я « ОСОБА_5 », роз'яснив їй обов'язки та не повідомляв останню про те що алкогольні напої, які вона буде реалізовувати є незаконно виготовленими. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 повідомив « ОСОБА_5 », що алкогольну продукцію у торговому приміщенні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона має реалізовувати за ціною 100 грн. за 1 літр та на розлив за ціною 10 грн. за 100 грамів горілки.
15 березня 2018 року особа на ім'я « ОСОБА_5 », яка діяла за вказівкою обвинуваченого ОСОБА_4 , знаходячись у торговому приміщенні під назвою «Живе пиво», за адресою: м. Дніпро, вул. Дія Максима (Шелгунова) 8а, здійснила продаж ОСОБА_6 пластикової пляшки, об'ємом 0,5 літрів, наповнену водно-спиртовою сумішшю за ціною 50 грн. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , використовуючи особу на ім'я « ОСОБА_5 », яка не була обізнана про його протиправні дії, здійснив реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Після цього, в той же день, в ході проведення обшуку у приміщенні кафе «Живе пиво», розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Дія Максима (Шелгунова) 8а, було встановлено та вилучено незаконно виготовлену горілку у пластикових пляшках, об'ємом 5 літрів, заповнені спиртовмісною сумішшю та без марок акцизного податку в загальній кількості 67 штук, які зберігались з метою подальшої реалізації, тобто продажу, та які містять у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісною сумішшю, фальсифіковані під алкогольні напої - горілку та за органолептичними показниками, за фізико-хімічними показниками міцності, масових концентрацій альдегідів, сивушного масла та об'ємної частки метилового спирту не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому пояснив суду, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі і до набрання вироком законної сили, минуло два роки.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі; з дня вчинення ним злочину пройшло понад два роки та, крім того, він не заперечує проти закриття провадження із зазначених підстав, у зв'язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 314, 370-372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні: судової експертизи спиртовмісних сумішей №1\8.7\1349 від 22 березня 2018 року в розмірі 2288 гривень та судової експертизи спиртовмісних сумішей №1\8.7\1381 від 27 березня 2018 року в розмірі 2288 гривень - віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі: пластикові пляшки, об'ємом 5 літрів, із спиртовмісною сумішшю, у кількості 67 штук - знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Головуючий: ОСОБА_1